Your browser does not support JavaScript!

Αρχική    Αναζήτηση  

Αποτελέσματα - Λεπτομέρειες

Εντολή Αναζήτησης : Συγγραφέας="Βενιέρη"  Και Συγγραφέας="Μαρία"

Τρέχουσα Εγγραφή: 6 από 7

Πίσω στα Αποτελέσματα Προηγούμενη σελίδα
Επόμενη σελίδα
Προσθήκη στο καλάθι
[Προσθήκη στο καλάθι]
Κωδικός Πόρου 000411420
Τίτλος Ο νούς στον κόσμο. Η διαλεκτική της σχέσης Kant και Hegel στο έργο του John McDowell
Άλλος τίτλος The dialectic of the relationship between Kant and Hegel in the work of John McDowell
Συγγραφέας Καλπακίδης, Χρήστος
Σύμβουλος διατριβής Τσινόρεμα, Σταυρούλα
Μέλος κριτικής επιτροπής Παγωνδιώτης, Κώστας
Βενιέρη, Μαρία
Περίληψη Η διπλωματική εργασία επικεντρώνεται στο έργο του John McDowell, και συγκεκριμένα το magnum opus του Ο Νους και ο Κόσμος. Το βασικό ερευνητικό ερώτημα αφορά τη δυνατότητα και τις συγκεκριμένες αρθρώσεις μιας μέσης οδού μεταξύ του καρτεσιανού δυισμού νου και κόσμου και μιας λιγότερο ή περισσότερο «ωμής» φυσιοκρατίας, η οποία αποτελεί την κυρίαρχη φιλοσοφική θεώρηση στην σύγχρονη αναλυτική φιλοσοφία. Ειδικότερα, επιχείρησα να εξετάσω τη δυνατότητα του τρίτου αυτού δρόμου μέσα από την πρόσληψη και την ερμηνεία από τον McDowell του έργου των Kant και Hegel, δεδομένου ότι οι δύο τελευταίοι φιλόσοφοι εκφράζουν φιλοσοφικές θέσεις που σκοπό έχουν να διατηρήσουν τόσο ένα στοιχείο απεύθυνσης στο πως είναι ο κόσμος, τα πράγματα όσο και την εγγενή ορθολογικότητα του «χώρου των λόγων», για να χρησιμοποιήσουμε τη σελλαρσιανή ιδιόλεκτο. Το ουσιώδες στοιχείο στη θεώρηση του McDowell, εντούτοις, κατά την αντίληψη που υιοθετείται στην παρούσα εργασία, είναι ένας βιττγκενσταινικής προέλευσης ησυχασμός, ο οποίος αποτελεί μια εν δυνάμει πηγή έντασης με τις συστηματικού χαρακτήρα, a priori θέσεις των Γερμανών Ιδεαλιστών όσον αφορά την επίλυση του προβλήματος της σχέσης νου και κόσμου. Ο ησυχασμός του McDowell συνεπάγεται μια ανθρωπολογική φυσιοκρατία της Δεύτερης Φύσης, η οποία υπονομεύει τη διακηρυγμένη σύμπτωση ιδεαλισμού και ρεαλισμού του κοινού νου. Καταληκτικά, ισχυρίζομαι ότι η προσέγγιση του McDowell υπόκειται σε μια | 3 «διαλεκτική» αντίθεση η οποία μπορεί να εκφραστεί ως ακολούθως: αν ο φιλόσοφος επιθυμεί να διατηρήσει τη σύμπτωση ιδεαλισμού και ρεαλισμού θα όφειλε πιθανότατα να επαναθεωρήσει τη θεώρηση περί υποκειμένου και να την «εμπλουτισμένη» φυσιοκρατία του, εναλλακτικά, θα μπορούσε να διατηρήσει τη θεώρηση του υποκειμένου ως ενσώματο, αλλά να χάσει τη σύμπτωση. Ως αποτέλεσμα, θεωρώ πως η πρόσληψη από τον McDowell της εγελιανής κριτικής στον Kant είναι ελλιπής, καθώς δεν επιτυγχάνει να αναγνωρίσει το μετα-κριτικό και οντολογικό πυρήνα που ουσιωδώς περιέχει.
Φυσική περιγραφή 136 σ. : πιν. ; 30 εκ.
Γλώσσα Ελληνικά
Ημερομηνία έκδοσης 2017
Συλλογή   Σχολή/Τμήμα--Ιατρική Σχολή--Τμήμα Ιατρικής--Μεταπτυχιακές εργασίες ειδίκευσης
  Τύπος Εργασίας--Μεταπτυχιακές εργασίες ειδίκευσης
Μόνιμη Σύνδεση https://elocus.lib.uoc.gr//dlib/4/c/d/metadata-dlib-1505118267-243981-14881.tkl Bookmark and Share
Εμφανίσεις 176

Ψηφιακά τεκμήρια
No preview available

Κατέβασμα Εγγράφου
Προβολή Εγγράφου
Εμφανίσεις : 21